Votum zur Motion betreffend Aufhebung des Schulpsychologischen Dienstes

3. Juni 2017

Antrag auf nicht Überweisung

Die SVP-Fraktion beantragt in ihrer Motion, dass eine Ad-hoc-Kommission beauftragt wird, dem Kantonsrat Bericht und Antrag zur Aufhebung des Schulpsychologischen Dienstes zu erarbeiten. In der Begründung der Motion wird aufgeführt, dass es den SPD noch nicht solange gibt. Das Angebot des SPD‘s gibt es seit 44 Jahren. Sie können selber entscheiden, ob dies nun lange oder nicht so lange ist. Zusätzlich wird die Behauptung aufgestellt, dass durch die staatlich angestellten Psychologen gesunde Kinder geschwächt und zu einem Therapiefall würden, wenn Abklärungen stattfinden würden.

In der ganzen Begründung zur Motion scheint es den Motionären nicht klar, was der SPD genau macht, wie die Abläufe für eine allfällige Abklärung verlaufen und wie lange es den SPD überhaupt gibt. Mit der Behauptung, dass mit der Abschaffung des SPD‘s Geld gespart werden kann, hauen die Motionäre dem Fass den Boden raus. Wenn jemand Steuern optimieren will, geht diese Person zu einem Treuhänder oder Bänker, sicher nicht zu einem Schuhmacher oder Zahnarzt. Wenn Kinder oder Erwachsene Lernstörungen oder -beeinträchtigungen haben, ist es folgerichtig, dass Hilfe beim SPD gesucht wird. Wenn die Motionäre weiter behaupten, dass es genügend Angebote von psychologisch Ausgebildete Fachpersonen im Kanton Zug für Kinder geben würde (welche nicht Staatsangestellte sind), sind sie einem weiteren grossen Irrtum aufgesessen. Ich hoffe für sie als Väter oder vielleicht später als Grossväter, dass sie nie in die Situation kommen, in welcher sie für ihr Kind oder Grosskind eine psychologische Betreuung brauchen, denn erst dann werden sie sehen, dass das Angebot in keiner Weise reicht.

Deshalb beantragen wir die nicht Überweisung der Motion

 

Weiter stelle ich im Namen der SP zwei Eventualanträge:

  1. Falls es eine Überweisung gibt, soll die Motion an den Regierungsrat zu Bericht und Antrag überwiesen werden.
  2. Falls es eine Überweisung gibt und der 1. Eventualantrag abgelehnt wird, soll die Motion an die Bildungskommission zu Bericht und Antrag überwiesen werden.

Wir sind der Meinung, dass eine ad-hoc-Kommission das falsche Instrument für dieses Anliegen ist. Die Bildungskommission hat viel know how im Bereich Schule und Unterricht und es ist nicht effizient wenn eine separate Kommission eingesetzt wird.